Scheidsrechtersbaas Van Meenen kritisch, maar: “Vanaf maart herstel ingezet”
Het afgelopen seizoen was niet het allerbeste jaar van de Nederlandse arbiters. Raymond van Meenen, scheidsrechtersbaas van de KNVB, zat ook niet altijd even rustig op de bank. Hij begon vorig jaar aan zijn nieuwe klus als manager scheidsrechterszaken. In samenspraak met de KNVB wilde hij vooral de taakverdeling tussen VAR en scheidsrechter aanscherpen.
“We hebben gezien dat de VAR soms iets te veel op de stoel van de scheidsrechter is gaan zitten”, vertelt Van Meenen in Zeist. “En dat de scheidsrechter soms ook wel een beetje is gaan leunen op de VAR. Ik heb aangegeven dat ik wil dat de scheidsrechter zelf beslist op het veld. Je hoort als scheidsrechter vanzelf wel als je een duidelijke fout hebt gemaakt, pas dan komt de VAR om de hoek kijken.”
Veelbesproken moment
Maar ondanks de steun van de scheidsrechters over deze koerswijziging, blijkt de praktijk weerbarstiger. Zo werd bij het competitieduel tussen RKC en PEC Zwolle het winnende doelpunt afgekeurd vanwege buitenspel. Dat had de VAR opgemerkt, maar het buitenspelmoment ontstond uit een hoekschop. Dan is het volgens de regels niet mogelijk om buitenspel te staan.
Van Meenen schrok van sommige fouten, die met name vlak voor en na de winterstop werden gemaakt. “Dan zat ik op de bank te kijken naar een wedstrijd waarbij een ingreep van de VAR een lijn verkeerd werd getrokken. Een speler (Noa Lang, bij PEC Zwolle – PSV, red.) werd over het hoofd gezien. Toen dacht ik wel: ‘Dit is even Murphy’s Law’.”
“In januari dacht ik ook wel dat als we dit doorzetten, dan gaan we te veel invloed krijgen op het verloop van de competitie. Clubs, spelers, fans, iedereen moet van ons verwachten dat we de spelregels toepassen. Maar dan zie je toch dat de spanning van het moment kennelijk iets doet met de actie van een scheidsrechter of een VAR. Dat ze dan toch ondanks al die kennis een fout maken.”
Redelijk tevreden
Toch is Van Meenen redelijk tevreden over de prestaties van de scheidsrechters in het afgelopen seizoen. “We hebben echt wel herstel ingezet vanaf maart. Als ik dan kijk naar de slotfase van de competitie, dan is alles goed verlopen. Dan zijn scheidsrechters niet of nauwelijks benoemd. In totaliteit hebben we minder ingrepen dan het seizoen hiervoor, dus dat is goed.”
De arbitrage heeft ondanks de aanwezigheid van de VAR afgelopen seizoen 26 fouten gemaakt, zo heeft de KNVB geoncludeerd. Dat aantal is vergelijkbaar met de afgelopen seizoenen.
Het gaat dan om fouten in scheidsrechterlijke beslissingen bij het wel of niet geven van een rode kaart, bij het al dan niet toekennen van een strafschop, bij de geldigheid van een doelpunt, of om het verwisselen van personen. Zonder VAR zouden dat 107 fouten zijn geweest.
Van Meenen: “Ik denk dat we dat nog wel wat scherper kunnen krijgen door nog beter met elkaar af te spreken wat dan duidelijk fout is. Als jij binnen 15 tot 25 seconden duidelijk bewijs kan leveren dat een scheidsrechter een duidelijke fout maakt, dan druk je op de knop. Als je zelf als VAR twee of drie keer moet kijken en niet overtuigd ben, dan is het kennelijk niet duidelijk fout en dan wil ik dat je beslissing aan de scheidsrechter laat.”
Bron: www.espn.nl